Результати опитування понад 100 готелів міст, які приймали чемпіонат, проведеного Радою з питань туризму і курортів спільно з порталом Prohotelia і розміщеному на сайті economics.unian.net свідчать про те, що тільки 6% готелів задоволені фінансовими результатами його проведення.
Згідно з опитуванням, з 115 респондентів, які взяли участь в опитуванні, лише 7 готелів (6%) повністю задоволені результатами чемпіонату. 47 готелів (41%) відзначили зростання і завантаження, та прибутків, але чекали набагато більшого результату. У 34 готелях (30%) завантаження була нижчою, ніж у минулому році, прибутки залишилися на колишньому рівні за рахунок більш високої ціни. 10 готелів (9%) втратили і завантаження, і прибутки.
На думку голови Ради з питань туризму і курортів Євгена Самарцева, такі скромні економічні результати для готельної індустрії пояснюються кількома факторами.
"Перше - це відсутність будь-якої системної роботи Агентства з питань туризму і курортів, яке мало відповідати за цільову рекламну кампанію країни на головних ринках Євро-2012. Другий фактор -. невідповідність структури готельної індустрії міст, які приймали чемпіонат та споживчих вимог основної групи "футбольних" туристів. Ми захопилися розвитком преміум-сегмента готелів, в той час як масовий європейський і внутрішній ринок, особливо в період кризи, вимагає якісних двозіркових готелів. По-третє, оголосивши про багатомільйонний наплив уболівальників, організатори об'єктивно підхльоснули першу хвилю спекулятивної лихоманки на "вторинному" готельному ринку, що спочатку відлякало значну кількість тих, хто бажав відвідати країну ", - підкреслив Самарцев.
Він зазначив, що такі тенденції стали особливістю футбольних чемпіонатів. Так як в цей період не плануються або скасовуються серйозні корпоративні заходи, виставки і т.д., що негативно позначається на завантаженні.
За матеріалами "Мир Квартир"
